Chúng tôi sưu tầm được “Đề tài phân tích Tác động & Lợi ích của Tour Du lịch MICE” Mục đích để xem có sự hiểu biết về những tác động cụ thể trên thị trường Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo ở từng thời điểm hoặc từng quốc gia, từ đó đi đến những nhận định chi tiết hơn trong phương án kích cầu Tour du lịch MICE.
Lưu ý, những nhận định chỉ mang tính tương đối, và tham khảo, không nên áp dụng khi chưa thực sự hiểu hoặc chưa thực sự làm trong ngành Tour du lịch MICE, vì chắc chắn ngành này ở Việt Nam đang trên đà phát triển. Tuy nhiên tất cả chỉ là đang tổng hợp sự tìm hiểu và các nguồn nghiên cứu khác nhau để cho ra cái nhìn tổng thể nhất.
TRỪU TƯỢNG
Lĩnh vực Hội họp, Khuyến khích, Công ước và Triển lãm (MICE) của ngành du lịch đang nhanh chóng mở rộng trên toàn thế giới. Bài báo này thảo luận về một số vấn đề bị bỏ qua liên quan đến việc đánh giá các tác động kinh tế hẹp hơn, tác động toàn bộ nền kinh tế và lợi ích ròng của lĩnh vực MICE đang mở rộng trong một điểm đến du lịch. Bài báo không cố gắng đưa ra các ước tính về các tác động hoặc lợi ích quốc gia ròng như vậy, nhưng cố gắng nâng cao hiểu biết của chúng ta về các vấn đề quan trọng đối với nhiệm vụ đánh giá tiếp theo và do đó để hoạch định chính sách có hiểu biết hơn trong lĩnh vực này. Chúng ta cũng có thể hiểu đó là một cụm từ cụ thể “Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo”
GIỚI THIỆU
Một lĩnh vực đang phát triển nhanh chóng của ngành du lịch toàn cầu là liên quan đến Hội họp, Khuyến khích, Công ước và Triển lãm (MICE). Các Văn phòng Du lịch Quốc gia hiện đang tập trung nhiều hơn vào hoạt động kinh doanh MICE của họ với các chiến lược cụ thể nhằm phát triển thị trường này. Ví dụ, chính phủ Úc đã chú trọng rất nhiều vào thị trường này nên gần đây đã phát triển một Chiến lược Quốc gia để đảm bảo sự tăng trưởng lâu dài của ngành và tối đa hóa lợi ích kinh tế và xã hội cho Úc.
Một số lợi ích tiềm năng của Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo có thể được xác định:
• đóng góp vào việc làm và thu nhập, trên phạm vi quốc gia và khu vực.
• tăng thu nhập ngoại hối cho một quốc gia.
• tạo ra đầu tư vào cơ sở hạ tầng du lịch / giải trí, tăng các điểm tham quan
có sẵn trong một khu vực để người dân địa phương cũng như du khách sử dụng.
• kích thích hoạt động kinh doanh trong và giữa các quốc gia, giúp tạo mối liên kết kinh doanh bền chặt hơn giữa các công ty, tạo cơ hội thúc đẩy cả lợi ích quốc gia và hợp tác quốc tế.
• cung cấp cơ hội tiếp cận với công nghệ mới, trao đổi ý tưởng, thiết lập các mối quan hệ kinh doanh và nghề nghiệp có giá trị, và các tác động văn hóa xã hội khác.
• tham dự các hội nghị thu hút các chuyên gia và nhà thực hành hàng đầu trong nước và quốc tế trong các lĩnh vực của họ. Họ tập hợp các nhà lãnh đạo thế giới về khoa học, y học và kinh doanh, củng cố năng lực nội tại của một quốc gia trong từng ngành nghề.
• các cuộc họp và hội nghị là một nguồn giáo dục và đào tạo thường xuyên và là một diễn đàn để phát triển và duy trì các mối liên hệ nghề nghiệp.
• tiếp xúc quốc tế có giá trị cho quốc gia sở tại giữa các cộng đồng kinh doanh, khoa học và giáo dục quốc tế và gia đình của họ.
• các cuộc họp, hội nghị và triển lãm thành công có thể là công cụ tiếp thị hiệu quả để thu hút doanh nghiệp mới và du khách đến một khu vực. Họ cung cấp cho các công ty một phương tiện hiệu quả để quảng bá sản phẩm và dịch vụ của họ đến đối tượng mục tiêu. Về mặt quốc tế, việc quảng bá một quốc gia như một điểm đến du lịch cho kỳ nghỉ có thể được tăng cường bằng một chuyến Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo.
• ổn định dòng vốn du lịch đến một quốc gia và các tiểu vùng của quốc gia đó.
• cung cấp cho các nhà điều hành du lịch địa phương những kiến thức nâng cao hữu ích về số lượng du khách. Thời gian thực hiện tương đối dài dẫn đến việc đặt phòng khách sạn được thực hiện trước nhiều năm sẽ hỗ trợ rất nhiều trong việc lập kế hoạch tài chính cho các bất động sản du lịch.
Mặc dù một số cuộc thảo luận gần đây đã gợi ý rằng lĩnh vực MICE là một thành phần ‘năng suất cao’ của ngành du lịch, một động lực quan trọng trong chi tiêu du lịch, đầu tư, thu nhập ngoại hối và việc làm, có rất ít dữ liệu cứng để ước tính mức độ chính xác của những hiệu ứng này. Các nỗ lực để đánh giá tác động kinh tế của MICE đã được tiến hành theo kiểu khá chắp vá, và trong một số trường hợp, các giả định mà chúng dựa trên đó có thể bị nghi ngờ. Tuy nhiên, việc thiếu dữ liệu chính xác về ý nghĩa kinh tế của Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo đã không ngăn cản các chính phủ trên thế giới phân bổ các nguồn lực khan hiếm để hỗ trợ sự phát triển của lĩnh vực này. Sự hỗ trợ này có nhiều hình thức bao gồm cho vay kho bạc, ưu đãi đầu tư, ưu đãi thuế, các chương trình đào tạo và các chiến dịch quảng bá và tiếp thị. Tuy nhiên, cần phải đánh giá cao rằng để có một ước tính đáng tin cậy về giá trị ròng của ngành, các tác động trực tiếp và gián tiếp của tổng chi tiêu, tác động của rò rỉ, chuyển đổi và chi tiêu giữ lại phải được đánh giá.
Chiến lược của Úc phàn nàn về sự ít ỏi của dữ liệu về các tác động kinh tế của MICE và tuyên bố rằng “việc thiếu nghiên cứu hiện tại được coi là một trở ngại đáng kể đối với sự phát triển lâu dài của các cuộc họp, khuyến khích, hội nghị và thị trường triển lãm ở Úc.”
Bài báo này sẽ thảo luận ba vấn đề liên quan đến ý nghĩa kinh tế của Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo. Cho đến nay, mỗi vấn đề này vẫn bị bỏ quên trong tài liệu mặc dù chúng có tầm quan trọng trong việc xác định mức độ hỗ trợ của chính phủ được đảm bảo trong việc phát triển lĩnh vực Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo của một quốc gia. Các vấn đề liên quan đến các lĩnh vực đánh giá sau:
a) Đánh giá tác động kinh tế hẹp của Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo.
b) Đánh giá tác động toàn nền kinh tế của việc mở rộng ngành Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo.
c) Đánh giá lợi ích ròng của ngành Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo đang mở rộng.
Bài báo không cố gắng đưa ra các ước tính về tác động hoặc lợi ích ròng như vậy. Thay vào đó, nó cố gắng nâng cao hiểu biết của chúng tôi về các vấn đề quan trọng đối với nhiệm vụ đánh giá định lượng về Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo sau này. Rõ ràng, nhiều tác động của một hình thức du lịch này thường tương tự như những tác động của các hình thức khác. Trong bài báo này, nhấn mạnh vào các vấn đề cụ thể trong đánh giá phát sinh từ Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo.
ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG KINH TẾ CỦA LỢI ÍCH CỦA TOUR DU LỊCH MICE KẾT HỢP HỘI NGHỊ HỘI THẢO
Giống như chi tiêu cho các hình thức du lịch khác, chi tiêu liên quan đến Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo có ảnh hưởng trực tiếp đến các nhà cung cấp đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng về hàng hóa và dịch vụ, ví dụ. người bán hàng hóa và cung cấp dịch vụ cho khách Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo. Các tác động gián tiếp sau đó là kết quả của ‘dòng chảy’ khi các nhà cung cấp trực tiếp mua đầu vào từ các công ty khác, những người tự mua thêm đầu vào, v.v. Các hiệu ứng trực tiếp và gián tiếp này có thể được tăng thêm bởi các hiệu ứng cảm ứng. Những điều này phát sinh khi những người hưởng lợi từ chi tiêu trực tiếp và gián tiếp – chủ sở hữu các công ty và nhân viên của họ – chi tiêu thu nhập tăng thêm của họ cho hàng hóa và dịch vụ tiêu dùng hoặc cho hàng hóa đầu tư.
Mô hình mô tả có thể được sử dụng để ước tính chi tiêu trực tiếp, sản lượng kinh tế, giá trị gia tăng, việc làm trực tiếp và tổng số việc làm do MICE tạo ra trong một quốc gia hoặc khu vực cụ thể.
Ngành công nghiệp MICE tạo ra chi tiêu hỗ trợ việc làm trong khu vực. Thông qua hiệu ứng số nhân kinh tế, chi tiêu trong các ngành cụ thể tạo ra sự gia tăng sản lượng kinh tế, thu nhập hộ gia đình và thặng dư tổng hoạt động kinh doanh để hỗ trợ số lượng việc làm tăng lên. Mức độ của các tác động gián tiếp đến việc làm, sản lượng và giá trị gia tăng phụ thuộc vào mức độ rò rỉ ra khỏi nền kinh tế khu vực theo cách nộp thuế và hàm lượng nhập khẩu của hàng hóa và dịch vụ.
Đối với mục đích đánh giá tác động kinh tế của Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo đối với một quốc gia, trước tiên phải ước tính chi tiêu trực tiếp ròng bơm vào. Chi tiêu trực tiếp ròng được coi là tỷ lệ của Tổng chi tiêu trực tiếp có nguồn gốc từ bên ngoài khu vực sau khi dự phòng cho “tác động chuyển đổi” và “chi tiêu chuyển giao”, cộng với “chi tiêu giữ lại”, trừ đi chi phí cho hàng hóa và dịch vụ nhập khẩu trực tiếp.
I E. Tổng chi tiêu trực tiếp
ít chuyển đổi chi tiêu của du khách từ khu vực bên ngoài
ít được chuyển giao chi tiêu của du khách thường trú và các nhà tài trợ
cộng với chi tiêu giữ lại
= Chi tiêu trực tiếp được tiêm
nhập khẩu hàng hóa và dịch vụ ít liên quan hơn
= Chi tiêu trực tiếp được tiêm ròng.
Sau khi ước tính chi tiêu trực tiếp bơm ròng, đóng góp kinh tế của du lịch MICE cho quốc gia có thể được xác định bằng cách áp dụng các số nhân kinh tế có liên quan. Theo cách này, có thể ước tính được đóng góp của khu vực này vào Tổng sản phẩm quốc nội và việc làm quốc gia. Khung phân tích xuất hiện như Phụ lục 1.
Có một số vấn đề quan trọng cần được xem xét ở đây và có vẻ thích hợp để thảo luận lần lượt từng loại này.
Tổng chi tiêu trực tiếp
Điều này liên quan đến tất cả các khoản chi liên quan đến MICE bất kể nguồn nào. Hình 1 cho thấy rằng tổng chi tiêu có thể được phân bổ theo một số cách:
a) Theo nhóm chi: đại biểu, khách đi cùng, đơn vị triển lãm, nhà tài trợ, nhà tổ chức, v.v.
b) Theo nguồn chi: từ trong khu vực, từ nơi khác trong nước, từ bên ngoài quốc gia.
c) Phân bổ theo ngành: phân bổ chi tiêu cho các nhóm ngành chính như chỗ ở, giao thông, mua sắm, thực phẩm và đồ uống, giải trí, v.v.
d) Theo thời gian: chi phí có thể được phát sinh trước, trong và sau một cuộc họp, hội nghị hoặc triển lãm cụ thể.
Dữ liệu về từng danh mục này rất quan trọng trong việc ước tính chi tiêu trực tiếp, chi tiêu bơm ròng, tác động hệ số nhân và cho các chiến lược tiếp thị / quảng bá của các công ty du lịch và tổ chức du lịch trong nước
Tổng chi tiêu trực tiếp cho thấy tầm quan trọng của lĩnh vực MICE so với các lĩnh vực khác trong và ngoài ngành du lịch về tổng doanh thu và tổng số việc làm được tạo ra.
Chi tiêu đã chuyển đổi, đã chuyển và giữ lại
Chi tiêu được Chuyển đổi
Sự tiêm nhiễm vào nền kinh tế chủ nhà phát sinh từ chi tiêu của khách tham quan ‘trong phạm vi’ đến khu vực, chi tiêu của các nhà tổ chức và nhà triển lãm có nguồn từ bên ngoài và sự tài trợ của chính phủ và doanh nghiệp kéo theo dòng tiền vào khu vực. Du khách ‘trong phạm vi’ là những đại biểu và những người đi cùng sẽ không đến đích nếu cuộc họp không được tổ chức.
Một số tiền phải được khấu trừ từ chi tiêu đã tiêm, phản ánh chi tiêu cho du lịch liên quan đến MICE của những người dù sao cũng đã đến thăm một điểm đến nếu Cuộc họp hoặc Công ước chưa được tổ chức và chuyến thăm của họ không thể quy cho sự kiện.
Để ước tính mức chi tiêu đầu vào vào một quốc gia từ khách truy cập MICE quốc tế, cần phải cho phép “chuyển đổi thời gian”. Ví dụ, nếu một du khách nước ngoài đã lên kế hoạch đến thăm một quốc gia khác trong bất kỳ trường hợp nào nhưng lại chuyển chuyến thăm đó trùng với một cuộc họp hoặc triển lãm thì sẽ không có chi phí gia tăng nào do sự kiện này gây ra. Có thể giả định rằng số tiền tương tự sẽ được chi tiêu ở nước sở tại, mặc dù vào một thời điểm khác.
Mức độ “chuyển đổi thời gian” có thể thay đổi tùy theo mức độ hấp dẫn du lịch của một điểm đến. Đối với các sự kiện đặc biệt được tổ chức tại một địa điểm du lịch nổi tiếng như Sydney, con số này được ước tính cao tới 40%.
Chuyển chi
Đối với mục đích đánh giá kinh tế, người ta giả định rằng cư dân của một thành phố sở tại hoặc một quốc gia, những người tham dự một hội nghị hoặc hội nghị, trong trường hợp vắng mặt, sẽ chi cùng một số tiền cho các hàng hóa và dịch vụ khác. Cụ thể hơn, giả định rằng chi tiêu của cư dân tham dự cuộc họp thể hiện sự chuyển giao chi tiêu từ địa điểm này sang địa điểm khác (ví dụ: mua thực phẩm và đồ uống) hoặc từ loại chi tiêu này sang loại chi tiêu khác (ví dụ: mua chỗ ở thay vì quần áo ). Tương tự, đối với thành phần tổ chức và chi tiêu của nhà triển lãm dựa trên các nguồn thu từ trong khu vực. Nếu địa phương không tài trợ cho một cuộc họp sắp tới, thì có khả năng là số tiền đã được sử dụng để tài trợ cho một sự kiện thay thế hoặc đã được phân bổ cho hoạt động chi tiêu khác.
Chi tiêu giữ lại
Chi tiêu trực tiếp được bơm ròng cũng bao gồm chi tiêu “giữ lại” được áp dụng cho những người tham gia cuộc họp đó và các công ty nằm trong khu vực sẽ chi tiền bên ngoài khu vực nếu cuộc họp được tổ chức ở nơi khác. Chi phí giữ lại có thể được quy cho những người tham gia cuộc họp, nhà tổ chức, nhà triển lãm và nhà tài trợ và tương đương với chức năng “thay thế nhập khẩu” của một sự kiện được tổ chức bên trong, chứ không phải bên ngoài, một khu vực cụ thể. Quan điểm này có thể bị phản đối bởi những người cho rằng toàn bộ chi tiêu của cư dân chỉ là chuyển khoản nội bộ. Tuy nhiên, nếu không, số tiền sẽ được chi tiêu bên ngoài khu vực đích, ngoại trừ trường hợp xảy ra sự kiện MICE, đại diện cho “doanh thu cơ hội”, về nguyên tắc, sẽ được tính bất chấp các vấn đề đo lường trong thực tế.
Nhập khẩu trực tiếp hàng hóa và dịch vụ
Nội dung nhập khẩu của hàng hóa và dịch vụ cuối cùng liên quan đến chi tiêu cho Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo thể hiện sự rò rỉ ra khỏi nền kinh tế chủ nhà. Nhìn chung, các tiểu vùng của một nền kinh tế có xu hướng nhập khẩu tổng thể cao hơn so với toàn quốc vì họ có xu hướng ít tự cung tự cấp hơn trong việc sản xuất hàng hóa và dịch vụ cho nhu cầu của khách du lịch. Quan sát này củng cố tầm quan trọng của việc lựa chọn cẩn thận khu vực địa lý của khu vực được phân tích
Phân tích hệ số nhân
Sau khi Chi tiêu trực tiếp được bơm ròng được ước tính, tổng giá trị gia tăng và tổng tác động việc làm của chi tiêu trực tiếp và chi tiêu liên quan đến MICE có thể được xác định bằng cách sử dụng số nhân đầu vào-đầu ra. Bốn số nhân thường được sử dụng là số nhân sản lượng, thu nhập, giá trị gia tăng và việc làm. Chúng cung cấp một thước đo tương ứng về tác động của sự thay đổi ngoại sinh trong nhu cầu cuối cùng đối với sản lượng của các ngành trong nền kinh tế; thu nhập của các hộ gia đình do có đầu ra mới; giá trị gia tăng theo yếu tố chi phí do thay đổi sản lượng (tức là tiền lương, tiền công và các khoản phụ thu được của các hộ gia đình cộng với tổng thặng dư hoạt động của doanh nghiệp); việc làm được tạo ra do sản lượng tăng lên. Các số nhân có thể được phân tách thành các hiệu ứng khác nhau của chúng, đó là các hiệu ứng ban đầu, do sản xuất và do tiêu dùng gây ra.
Các số nhân thu được bằng cách tính đến cả tác động do sản xuất và tiêu dùng gây ra là số nhân Loại II và chính các giá trị nhân này có liên quan để đánh giá các tác động kinh tế của du lịch liên quan đến MICE. Hệ số nhân loại II có thể được đối chiếu với số nhân loại I loại trừ các ảnh hưởng do tiêu thụ gây ra. Tuy nhiên, vì ước tính tác động tiêu dùng gây ra bằng cách sử dụng các bảng đầu vào-đầu ra giả định rằng những người kiếm thêm thu nhập trước đây không được làm việc. Như đã lưu ý trong các nghiên cứu khác, những người lao động này ít nhất sẽ được hưởng trợ cấp thất nghiệp và vì vậy không phải tất cả tiêu dùng của họ đều thể hiện sự bổ sung ròng cho nhu cầu cuối cùng. Do đó, giá trị số nhân Loại II thể hiện giới hạn trên đối với mức tăng hoạt động kinh tế do tăng chi tiêu trong lĩnh vực MICE trong khi số nhân Loại I (chỉ bao gồm các tác động do sản xuất) có thể được coi là giới hạn dưới. Chúng tôi có xu hướng đồng ý rằng các tác động kinh tế thực tế sẽ tiếp cận chặt chẽ hơn với các giá trị số nhân Loại II.
Kích thước của hệ số giá trị gia tăng và việc làm sẽ khác nhau tùy theo khu vực được nghiên cứu và sẽ phản ánh các bảng đầu vào-đầu ra khác nhau được ước tính cho các khu vực khác nhau. Đối với bất kỳ mức chi tiêu nhất định nào cho MICE, sự gia tăng đối với giá trị gia tăng và việc làm trong khu vực sẽ khác nhau tùy theo ngành cụ thể nào là đối tượng nhận chi tiêu trực tiếp. Chi tiêu trực tiếp được phân bổ cho từng ngành (khách sạn, nhà hàng, vận tải, v.v.) có thể được nhân lên theo giá trị số nhân liên quan để đưa ra ước tính tạo ra giá trị gia tăng cả về tổng thể và theo phân khúc ngành. Mức độ việc làm trực tiếp liên quan đến Chi tiêu trực tiếp được tiêm ròng có thể được nhân lên theo hệ số nhân việc làm liên quan cho từng ngành để xác định mức tăng tương ứng đối với việc làm được tạo ra bởi chi tiêu bổ sung liên quan đến MICE.
Khung hiển thị trong Phụ lục 1 rất hữu ích cho việc ước tính tổng tác động kinh tế của Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo đối với một điểm đến. Tuy nhiên, khi số nhân được tính từ các bảng đầu vào-đầu ra, một số tác động hạn chế các tác động kinh tế tổng thể bị bỏ qua. Một vấn đề riêng biệt là việc tập trung hoàn toàn vào các tác động kinh tế có thể khiến nhà phân tích bỏ qua các lợi ích và chi phí quan trọng liên quan đến Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo.
Hai vấn đề bây giờ lần lượt được thảo luận.
TÁC ĐỘNG RỘNG RÃI VỀ KINH TẾ CỦA CHI TIÊU MICE
Trong các cách tiếp cận mà chúng tôi đã xem xét để ước tính tác động của chi tiêu MICE, người ta thường đưa ra các đánh giá về tác động “toàn nền kinh tế” bằng cách sử dụng số nhân dựa trên phân tích đầu vào-đầu ra. Những đánh giá đó luôn tạo ra những tác động “toàn nền kinh tế” gấp vài (hai đến bốn) lần những tác động trực tiếp. Nếu những gì chúng ta quan tâm là tác động tổng thể (ròng) của chi tiêu đối với phần còn lại của nền kinh tế, thì kỹ thuật này có những hạn chế nghiêm trọng. Chúng được công nhận rõ ràng, và kết quả là ngày nay các kỹ thuật thay thế được sử dụng để ước tính loại chi tiêu tác động nào trong các lĩnh vực cụ thể sẽ có đối với phần còn lại của nền kinh tế.
Cách tiếp cận số nhân sẽ chỉ có hiệu lực nếu tất cả các tác động được sử dụng trực tiếp và gián tiếp bởi ngành đang được đề cập đều được cung cấp một cách hoàn toàn co giãn. Các yêu cầu bổ sung đối với lao động sẽ được đáp ứng thông qua việc làm thêm (tức là giảm tỷ lệ thất nghiệp), tư liệu sản xuất bổ sung sẽ có sẵn và đầu vào vật liệu bổ sung có thể được cung cấp sẵn sàng mà không phải trả thêm chi phí. Đối với toàn bộ nền kinh tế, đây là một giả định không thể tránh khỏi. Chúng ta nên cho phép rằng, ít nhất là đối với một số đầu vào, chúng có thể được rút ra từ các hoạt động sản xuất khác. Sẽ có một số yếu tố đầu vào sẽ được cung cấp một cách đàn hồi – ví dụ như yêu cầu lao động bổ sung có thể được đáp ứng thông qua việc giảm tỷ lệ thất nghiệp. Tuy nhiên, điều này khó xảy ra, ngay cả trong thời kỳ tỷ lệ thất nghiệp cao, là đúng đối với tất cả các loại lao động; một số loại sẽ bị thiếu hụt. Khi nền kinh tế đang trong giai đoạn bùng nổ, ngay cả khi tình trạng thất nghiệp vẫn chưa được loại bỏ, phần lớn lao động cần thiết sẽ đến từ các ngành khác. Điều này cũng đúng với các đầu vào khác.
Nếu chúng ta muốn đo lường tác động của chi tiêu bổ sung trong lĩnh vực MICE, chúng ta cần cho phép các loại ảnh hưởng này. Trong những trường hợp nhất định, (một nền kinh tế đang bùng nổ), tác động lên hoạt động kinh tế tổng thể của chi tiêu bổ sung có thể là tối thiểu. Trên thực tế, chi tiêu bổ sung có thể phản tác dụng một phần do nó có thể dẫn đến áp lực lạm phát.
Khi chúng ta quan tâm đến tác động khu vực của chi tiêu bổ sung, phân tích đầu vào – đầu ra của khu vực sẽ là một kỹ thuật hợp lệ. Điều này là do những gì không đúng ở cấp độ toàn nền kinh tế có thể đúng ở cấp độ khu vực. Chi tiêu bổ sung có thể dẫn đến hoạt động kinh tế bổ sung trong khu vực thông qua hiệu ứng số nhân. Đầu vào có thể được cung cấp khá linh hoạt cho khu vực. Ví dụ, nếu cần nhiều lao động hơn, có thể có nhiều lao động hơn từ chính khu vực, và nhiều lao động hơn sẽ được thu hút vào khu vực. Từ góc độ khu vực, không cần biết liệu hoạt động kinh tế bổ sung có đi kèm với chi phí giảm hoạt động ở nơi khác hay không; từ góc độ toàn nền kinh tế, cần phải biết liệu có đúng như vậy hay không. Khi có sự gia tăng nhu cầu đối với một số dịch vụ nhất định, ví dụ, dịch vụ do ngành MICE cung cấp, thì sự gia tăng nhu cầu đối với các yếu tố sản xuất, như lao động, và cả các yếu tố đầu vào được sản xuất, chẳng hạn như thực phẩm chế biến, sản phẩm giấy, nhiên liệu và Trang thiết bị. Sự gia tăng nhu cầu này thường dẫn đến tăng giá của các yếu tố hoặc đầu vào được sản xuất, và điều này sẽ dẫn đến các ngành công nghiệp khác, hoặc người tiêu dùng cuối cùng, sử dụng ít hơn các yếu tố / đầu vào. Các điều kiện trên các thị trường cho những thứ này sẽ rất quan trọng trong việc xác định xem có sự gia tăng hoạt động kinh tế hay không hay liệu các ngành công nghiệp khác và người tiêu dùng có đông đúc hơn hay không.
Có những hiệu ứng phản hồi khác cần được tính đến. Khi có sự gia tăng chi tiêu trong nước cho ngành MICE, chi tiêu này sẽ phải đến từ đâu đó – giảm tiết kiệm hoặc giảm chi tiêu cho các hàng hóa và dịch vụ khác. Ở những nơi có chi tiêu của du khách nước ngoài tăng lên, nhu cầu về tiền tệ sẽ tăng lên và tỷ giá hối đoái sẽ có xu hướng tăng lên, khuyến khích cạnh tranh nhập khẩu và làm cho xuất khẩu kém hấp dẫn hơn. Trong cả hai trường hợp, các tác động phản hồi sẽ làm giảm sự gia tăng hoạt động kinh tế do sự gia tăng chi tiêu ban đầu.
Cách được chấp nhận để phân tích những tác động này là thông qua mô hình Cân bằng chung có thể tính toán được (CGE), chẳng hạn như mô hình ORANI hoặc MONASH. Điều này được công nhận bởi Bộ Du lịch Úc, đơn vị đã sử dụng mô hình ORANI trong các nghiên cứu trước đó. Có thể có một số mô hình và tác động ước tính của việc tăng chi tiêu sẽ khác với mô hình được sử dụng. Những tác động ước tính này cũng sẽ khác với các giả định chính xác được sử dụng trong một mô hình nhất định. Nhiều câu trả lời cho câu hỏi “tác động kinh tế tổng thể là gì?” của sự gia tăng chi tiêu phản ánh thực tế là có nhiều hơn một quan điểm về cách thức hoạt động của nền kinh tế. Không có cách duy nhất để xác định tác động trên phạm vi toàn nền kinh tế của chi tiêu bổ sung đối với sản lượng của ngành MICE.
Ví dụ, nếu mô hình ORANI được sử dụng, tác động đến hoạt động kinh tế phụ thuộc vào cách thị trường lao động được mô hình hóa. Nếu giả định rằng có tình trạng thất nghiệp trên diện rộng và mức lương thực tế cứng nhắc, thì việc tăng chi tiêu sẽ dẫn đến giảm tỷ lệ thất nghiệp và tăng hoạt động kinh tế. Có thể có một hiệu ứng số nhân đáng kể về hoạt động kinh tế tổng thể. Ngoài ra, nếu tiền lương thực tế linh hoạt, sự gia tăng nhu cầu có thể dẫn đến tiền lương thực tế cao hơn, ít ảnh hưởng đến việc làm hoặc hoạt động kinh tế.
Có thể sử dụng mô hình CGE để ước tính tác động toàn nền kinh tế của việc chi tiêu bổ sung trong lĩnh vực MICE. Họ sẽ không đưa ra câu trả lời là “câu trả lời”, nhưng họ sẽ đưa ra một loạt các lựa chọn, tương ứng với quan điểm về cách thức hoạt động của nền kinh tế. Phạm vi kết quả có thể lớn, nhưng điều này chỉ làm nổi bật mức độ cẩn thận của người ta trong việc sử dụng khái niệm “tác động trên toàn nền kinh tế”. Các giả định khác nhau có thể phù hợp với các giai đoạn khác nhau của nền kinh tế. Trong thời kỳ bùng nổ, mức lương thực cố định có thể là một giả định không phù hợp – tăng chi tiêu có thể dẫn đến tăng lương thực tế, tác động tương đối ít đến hoạt động kinh tế (dù sao cũng có thể ở mức tối đa). Trong thời kỳ suy thoái, tác động của chi tiêu bổ sung cho một hoạt động có thể là đáng kể. Bằng cách điều chỉnh các giả định cho phù hợp với hoàn cảnh, phạm vi của các kết quả ước tính có thể được thu hẹp.
LỢI ÍCH TỪ CHI PHÍ GIA TĂNG KHI ĐI TOUR DU LỊCH MICE KẾT HỢP HỘI NGHỊ, HỘI THẢO
Trong phân tích cho đến nay, hầu hết người ta chú ý đến tác động của việc tăng chi tiêu đối với hoạt động kinh tế. Trong phần này, trọng tâm chuyển sang lợi ích. Hai cái này khá khác biệt. Hoàn toàn có thể chi tiêu bổ sung để tạo ra hoạt động kinh tế gia tăng, nhưng chi phí ròng cho nền kinh tế là hoàn toàn có thể xảy ra, chứ không phải lợi ích ròng. Điều này sẽ xảy ra nếu chi tiêu tăng lên dẫn đến chi phí tăng lớn hơn nữa. Lợi ích được hiểu là thu nhập ròng thu được và lợi ích cho người tiêu dùng trong nước, trừ đi chi phí sản xuất hàng hóa và dịch vụ được mua với chi phí sẵn có. Điển hình là trường hợp lợi ích từ sự gia tăng chi tiêu từ nước ngoài ít hơn đáng kể (chỉ chiếm một tỷ lệ nhỏ) so với sự gia tăng hoạt động tổng thể mà chi tiêu đó tạo ra.
Sự phân biệt giữa các tác động đối với hoạt động và lợi ích là một yếu tố quan trọng đối với các mục đích chính sách. Cả hai sẽ được quan tâm. Một văn phòng hội nghị và du khách có thể muốn biết tác động tổng thể đối với hoạt động kinh tế trong khu vực của nó sẽ như thế nào. Ví dụ: chuyến thăm bổ sung liên quan đến MICE có thể tạo ra hoạt động bổ sung trị giá 20 triệu đô la trong khu vực và thêm 200 việc làm. Đây sẽ là thông tin quan trọng để hoạch định cơ sở hạ tầng và cung cấp các dịch vụ đáp ứng nhu cầu của du khách. Tuy nhiên, đây sẽ không phải là thước đo tốt về lợi ích ròng mà khu vực thu được. Hoạt động bổ sung sẽ có chi phí của nó, và chi phí sản xuất hàng hóa và dịch vụ bổ sung cần thiết sẽ rất đáng kể. Lợi ích ròng có thể là 1 triệu đô la hoặc ít hơn. Nếu khu vực địa phương đang xác định số tiền chi tiêu để thu hút các chuyến thăm liên quan đến MICE, hoặc chi tiêu bao nhiêu cho các cơ sở vật chất để phục vụ cho họ (ví dụ: xây dựng các cơ sở hội nghị mới), thì khu vực đó sẽ cần phải biết lợi ích ròng. Tương tự như vậy, cả một quốc gia sẽ cần biết lợi ích ròng khi thực hiện chiến lược du lịch MICE của mình là gì; nó sẽ không có giá trị quảng bá trong một thị trường có thể yêu cầu quảng cáo 2 triệu đô la để tạo ra 50 triệu đô la chi tiêu bổ sung nhưng chỉ có 1 triệu đô la lợi ích bổ sung. Đối với các khoản chi liên quan đến MICE, có một số nguồn lợi ích / chi phí đáng xem xét:
Lợi ích ngoại hối
Chi tiêu bổ sung của khách du lịch nước ngoài và của các nhà tài trợ hoặc nhà tổ chức nước ngoài dẫn đến sự gia tăng thu nhập ngoại hối ở nước sở tại. Điều này có thể làm phát sinh hoặc không mang lại lợi ích cho nước sở tại. Nếu tỷ giá hối đoái thị trường hiện tại không phản ánh bất kỳ sự sai lệch nào, thì sẽ không có lợi ích cụ thể nào nếu một quốc gia kiếm được nhiều ngoại hối hơn. Tuy nhiên, có thể có một số biến dạng và giá trị danh nghĩa hoặc thị trường của ngoại hối làm thấp hơn giá trị đầy đủ của nó đối với quốc gia.
Những biến dạng như vậy sẽ bao gồm thuế quan, có xu hướng đẩy giá trị của một loại tiền tệ lên (và do đó, ngoại hối bị định giá thấp).
Thuế quan tồn tại ở hầu hết các quốc gia, và do đó nguồn lợi ích này rất đáng để khám phá. Sự tồn tại của thuế quan không nhất thiết có nghĩa là thu nhập ngoại hối bổ sung từ Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo là mong muốn – nó phụ thuộc vào phản ứng của chính phủ đối với tỷ giá hối đoái cao hơn, do thu nhập ngoại hối bổ sung. Có vẻ như một khoản phí bảo hiểm ngoại hối nhỏ (5% hoặc ít hơn) sẽ là trường hợp của Úc.
Thuế và lợi nhuận
Giá cho khách truy cập MICE có thể cao hơn chi phí do có thuế và lợi nhuận. Nếu khách du lịch mua một mặt hàng bị đánh thuế (ví dụ: chịu thuế bán hàng, thuế giá trị gia tăng, thuế hàng hóa & dịch vụ, thuế bán buôn), họ phải trả 20 đô la cho hàng hóa đó, nhưng quốc gia đó có thể chỉ mất 15 đô la để cung cấp hàng hóa đó; phần còn lại có thể nộp thuế cho chính phủ. Có một điều kiện quan trọng, đó là chi tiêu nước ngoài tăng thêm sẽ dẫn đến áp lực tăng tỷ giá hối đoái, và do đó giảm chi tiêu nước ngoài cho các hàng hóa và dịch vụ khác (lúa mì, than đá, hàng hóa sản xuất). Nếu những thứ này cũng bị đánh thuế, sẽ gây thiệt hại cho nền kinh tế. Do đó, sẽ có lợi ích ròng nếu thuế đánh vào hàng hoá và dịch vụ mà khách Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo mua lớn hơn thuế đánh vào hàng hoá và dịch vụ xuất khẩu khác. Vì đối với hầu hết các quốc gia, xuất khẩu không phải chịu nhiều thuế nên đây là một khả năng. Vấn đề là xác định mức thuế suất đối với hàng hóa và dịch vụ cung cấp cho khách tham quan và nhà tổ chức MICE cao như thế nào. Chiến lược quốc gia về du lịch MICE của Úc khuyến nghị nên nghiên cứu về cách xử lý thuế của ngành MICE tại các thị trường nước ngoài của Úc để xác định các chiến lược tiếp thị phù hợp và ủy quyền. Nghiên cứu như vậy cũng có thể bao gồm bước đầu tiên là ước tính lợi ích tích lũy cho lĩnh vực MICE của các quốc gia khác nhau theo các chế độ thuế khác nhau.
Giá cũng có thể cao hơn chi phí nếu người bán kiếm được lợi nhuận từ việc bán hàng của họ. Lưu ý rằng điều cần thiết là “lợi nhuận” có nghĩa là lợi nhuận kinh tế hoặc lợi nhuận “siêu thường”, là lợi nhuận cao hơn và cao hơn lợi nhuận trên vốn bình thường. Các ngành cạnh tranh, trừ khi bị hạn chế bởi các quy định, sẽ không làm tăng lợi nhuận như vậy. Nhiều hàng hóa và dịch vụ được mua bởi khách du lịch MICE, người tổ chức cuộc họp và nhà tài trợ sẽ được bán trong các điều kiện cạnh tranh khá, và do đó, lợi nhuận siêu thường không có khả năng xuất hiện; hoặc nếu có, khả năng không cao. Trong một số tình huống, đây có thể là một nguồn lợi ích, mặc dù nó không chắc có khả năng áp dụng rộng rãi.
Tài nguyên thất nghiệp
Chi tiêu bổ sung từ tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo có thể dẫn đến nguồn lực thất nghiệp, chủ yếu là lao động, tìm việc làm. Những lợi ích có được phụ thuộc vào cách thức hoạt động của thị trường lao động địa phương và quốc gia. Khi việc mở rộng hoạt động đạt được (một phần) thông qua các nguồn lực cho đến nay vẫn chưa có việc làm, thì có thể có lợi. Ví dụ: chi tiêu tăng lên có thể dẫn đến nhiều công việc liên quan đến MICE hơn trong một khu vực và một số công việc trong số này có thể được lấp đầy bởi những người đã thất nghiệp. Điều này cho thấy, cần phải đánh giá rằng việc cải tiến liên tục các tiêu chuẩn dịch vụ là điều cần thiết để đạt được lợi thế cạnh tranh trong lĩnh vực này. Các cuộc họp, triển lãm và các sự kiện chủ đề là những công việc phức tạp đòi hỏi các kỹ năng về quản lý, tiếp thị, đàm phán, lập ngân sách và truyền thông. Những kỹ năng như vậy thường khó có thể tìm thấy ở những người thất nghiệp. Lợi ích từ việc tăng việc làm phụ thuộc vào sự chênh lệch giữa mức giá chung trả cho lao động và mức giá mà mọi người sẵn sàng cung cấp dịch vụ của họ cho lĩnh vực MICE đang mở rộng. Một số lợi ích này sẽ được hưởng bởi các chính phủ nhận được thu nhập cao hơn và thuế trả lương. Ngoài ra, các chính phủ có thể thu được lợi nhuận thông qua việc cắt giảm các khoản trợ cấp an sinh xã hội được trả.
Các tác động đến việc làm ở cả khu vực và quốc gia; lợi ích ở cấp khu vực sẽ lớn hơn nếu việc làm thêm dẫn đến giảm tỷ lệ thất nghiệp tại địa phương hơn là nếu chỉ đơn giản là khuyến khích di cư vào khu vực này. Tác động đến việc làm nói chung có thể nhỏ, trong một nền kinh tế bùng nổ, hoặc lớn, trong một nền kinh tế suy thoái. Nó là tác động ròng có liên quan; trong khi một số tác động dẫn đến tăng việc làm, một số tác động khác, chẳng hạn như sự đông đúc của các ngành khác, dẫn đến giảm việc làm.
Ngoại ứng
Khi có sự gia tăng hoạt động kinh tế, có thể xuất hiện những yếu tố bên ngoài tích cực hoặc tiêu cực. Đây là những tác động không được tính đến bởi khách du lịch, những người thực hiện chuyến du ngoạn hoặc các nhà sản xuất cung cấp chúng. Các ngoại tác môi trường liên quan đến du lịch gần đây đã được chú ý nhiều – khách du lịch có thể gây hại cho môi trường, tạo ra một chi phí mà bản thân họ không phải trả. Một số tác động môi trường của du lịch có thể là tích cực – ví dụ, du lịch có thể làm cho các biện pháp bảo vệ trở nên khả thi. Thành phần hội nghị và hội nghị của ngành MICE là một thành phần có truyền thống gắn liền với rác thải dưới dạng vật liệu in, túi đựng hội nghị, tài liệu triển lãm không thể tái sử dụng và hộp đựng thực phẩm và đồ uống dùng một lần.
Gần đây, các tổ chức hội nghị và hội nghị quốc tế đang chú ý đến các hoạt động môi trường có trách nhiệm hơn, với việc chuyển sang các cuộc họp ‘xanh’ và giới thiệu ‘sinh thái’. Các chi phí bên ngoài không nhất thiết phải liên kết chặt chẽ với môi trường tự nhiên – chúng có thể là kết quả của tắc nghẽn, một chi phí có thể liên quan nhiều hơn đến du lịch MICE. Về mặt lợi ích, một lần nữa, người ta có thể đề cập đến tiềm năng của Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo để thúc đẩy lợi ích quốc gia và hợp tác quốc tế và tạo cơ hội cho giáo dục và đào tạo, tiếp cận công nghệ mới, trao đổi ý tưởng và rèn luyện các kiến thức khoa học, kinh doanh có giá trị. , liên hệ nghề nghiệp và xã hội. Trong việc hoạch định chính sách, những điều ‘vô hình’ như vậy cần được xem xét; khó khăn là chúng thường khó định lượng, đánh giá và so sánh với các tác động khác.
Điều khoản của Hiệu ứng Thương mại
Khi có sự gia tăng về nhu cầu đối với hàng hóa và dịch vụ mà nguồn cung bị hạn chế (ít nhất là một phần), giá của những hàng hóa và dịch vụ này sẽ được tăng lên. Nếu một số trong số này được xuất khẩu, thì giá xuất khẩu trung bình sẽ tăng. Nói tóm lại, các điều khoản thương mại của quốc gia này được cải thiện và thu được lợi nhuận lớn hơn khi bán hàng. Hiệu ứng này có thể áp dụng cho du lịch. Giả sử chỗ ở tại các địa điểm cao cấp, được khách MICE thường xuyên lui tới, có nguồn cung hạn chế. Các khoản chi tiêu bổ sung cho khách du lịch sẽ đẩy giá cả lên, và những khoản này chủ yếu do các khách du lịch nước ngoài khác chi trả. Nền kinh tế chủ nhà nói chung sẽ thu được lợi nhuận từ điều này. Hiệu ứng có thể xảy ra, theo một cách hạn chế, do khách truy cập, nhà tổ chức và nhà tài trợ MICE tăng chi tiêu. Du lịch MICE là dựa trên phạm vi rộng và đa phương diện. Các bên liên quan bao gồm: các địa điểm cụ thể – các trung tâm và khách sạn được xây dựng theo mục đích; dịch vụ tổ chức hội nghị, triển lãm chuyên nghiệp; vận chuyển; chỗ ở; dịch vụ ăn uống; các chương trình xã hội dành cho đại biểu và người tham gia; hỗ trợ kỹ thuật chuyên biệt, chẳng hạn như dịch vụ nghe nhìn và cơ sở triển lãm cho các sản phẩm. Các điều khoản về tác động thương mại không chắc sẽ là một nguồn lợi chính, nhưng chắc chắn là nó sẽ tích cực.
Hiệu ứng kinh tế quy mô
Khi có thêm du lịch, bản chất của ngành cung ứng có thể thay đổi. Nó trở nên đáng giá khi cung cấp hàng hóa và dịch vụ đa dạng hơn, với sự thuận tiện hơn. Nhiều cửa hàng và các chuyến du ngoạn trở nên có sẵn, và lịch trình vận chuyển trở nên thường xuyên hơn và thuận tiện hơn. (Cũng có thể có chi phí tắc nghẽn). Chuyến thăm MICE bổ sung đến một quốc gia có thể có hiệu ứng “nền kinh tế quy mô” này. Những người được hưởng lợi sẽ là những khách du lịch khác, một số người trong nước và cư dân địa phương. Nhìn chung, tác động này có thể không phải là nguồn lợi chính, mặc dù có thể có một số tác động đáng kể đối với các điểm đến nhỏ.
Mức độ lợi ích ròng, quốc gia hoặc khu vực, từ chi tiêu tiêm trực tiếp liên quan đến du lịch phụ thuộc vào mức độ tăng sản lượng tổng thể ngay cả khi các ngành khác thu hẹp lại. Khi lĩnh vực du lịch MICE được mở rộng tạo ra sự gia tăng ròng về sản lượng, thì lợi ích thu được sẽ lớn hơn.
Mặc dù khó định lượng được nhiều tác động nêu trên của tăng trưởng Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo, chúng phải được các chính phủ tính đến khi xác định loại hình và mức độ hỗ trợ mà họ chuẩn bị cung cấp cho sự phát triển của loại hình du lịch này.
KẾT LUẬN
Lĩnh vực Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo đang mở rộng trên toàn thế giới và được coi là sẽ tạo ra một loạt lợi ích cho các nước chủ nhà và các nền kinh tế khu vực. Tuy nhiên, hiện tại, có rất ít dữ liệu thực nghiệm về mức độ chính xác của lợi ích và chi phí liên quan, do đó hạn chế cơ hội hoạch định chính sách có hiểu biết trong lĩnh vực này.
Bài báo này thảo luận ba vấn đề liên quan đến ý nghĩa kinh tế của Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo mà cho đến nay vẫn bị bỏ qua mặc dù tầm quan trọng của chúng đối với việc hoạch định chính sách ở các quốc gia khác nhau nhằm phát triển hơn nữa lĩnh vực này.
Vấn đề đầu tiên, đánh giá các tác động kinh tế hẹp hơn của du lịch MICE, có vẻ tương đối dễ hiểu cho đến khi nhà phân tích đối mặt với nhiệm vụ phân biệt giữa chi tiêu trực tiếp tổng và chi tiêu ròng bơm vào. Loại chi tiêu trước đây liên quan nhiều nhất đến nhà điều hành du lịch, trong khi loại chi tiêu thứ hai có tầm quan trọng lớn trong việc xác định mức độ hỗ trợ tài chính mà các cơ quan chức năng có thể cung cấp cho ngành nói chung hoặc cho các sự kiện cụ thể. Bài báo đã thảo luận về mức độ phù hợp của việc đo lường chi tiêu “chuyển đổi”, “chuyển nhượng” và “giữ lại” và nội dung nhập khẩu của hàng hóa trung gian và cuối cùng có liên quan đến Tổng chi tiêu trực tiếp. Các số nhân thích hợp để sử dụng là số nhân Loại II. Hệ số nhân giá trị gia tăng và việc làm có thể được sử dụng để ước tính tác động của cả Tổng chi tiêu trực tiếp được bơm vào và thực hiện đối với sản xuất và việc làm của quốc gia và khu vực.
Nhiệm vụ đánh giá thứ hai, ước tính các tác động trên toàn nền kinh tế của một lĩnh vực MICE đang mở rộng, đã nhận được sự chú ý tối thiểu trong tài liệu. Các số nhân được sử dụng để ước tính các tác động kinh tế của du lịch MICE (và các hình thức du lịch đặc biệt khác) có xu hướng dựa trên các mô hình Đầu vào-Đầu ra. Tuy nhiên, cách tiếp cận Đầu vào – Đầu ra không thể phân biệt giữa tác động tổng giá trị gia tăng và việc làm của việc tăng chi tiêu cho du lịch và tác động ròng sau khi tính đến hiệu ứng “nền kinh tế rộng” hoặc “cân bằng chung”. Mô hình đầu vào-đầu ra không cho phép thu hút lượng lao động từ các ngành khác và do đó làm giảm sản lượng, cũng như không cho phép các tác động thông qua lĩnh vực thương mại như tăng tỷ giá hối đoái, giảm xuất khẩu và tăng nhập khẩu. Những hạn chế này nghiêm trọng đến mức đặt ra câu hỏi về tính hữu ích của kỹ thuật phân tích tác động kinh tế quốc gia của tăng trưởng du lịch (MICE), đặc biệt khi các phương pháp mô hình đa ngành hiện đã có sẵn để tính đến các hạn chế về nguồn cung, chính sách ngân sách của chính phủ và các tác động phản hồi.
Vấn đề thứ ba liên quan đến việc đo lường lợi ích từ việc tăng chi tiêu cho du lịch MICE. Ngược lại với các tác động kinh tế, việc đo lường lợi ích ròng của tăng trưởng du lịch ít được chú ý trong các tài liệu nghiên cứu. Tác động và lợi ích là những khái niệm riêng biệt. Có thể chi tiêu bổ sung cho Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo để tạo ra hoạt động kinh tế gia tăng nhưng chi phí ròng cho nền kinh tế là điều có thể xảy ra. Một số nguồn lợi ích và chi phí liên quan đến du lịch MICE đối với một quốc gia và / hoặc khu vực đã được thảo luận. Việc ước tính lợi ích và chi phí của việc mở rộng lĩnh vực du lịch MICE, đồng thời đưa ra những khó khăn về đo lường, là rất quan trọng đối với các mục đích chính sách, đặc biệt là xác định sự hỗ trợ của chính phủ đối với lĩnh vực này nói chung và cho các sự kiện cụ thể.
Với tầm quan trọng hiện có và tiềm năng của lĩnh vực Tour du lịch MICE kết hợp hội nghị, hội thảo đối với nhiều quốc gia, cần có những phân tích chi tiết hơn, liên quan đến các cân nhắc lý thuyết và nghiên cứu thực nghiệm ở các địa điểm cụ thể. Các vấn đề đặt ra trong bài báo này có thể giúp tạo điều kiện thuận lợi cho cả hai loại nhiệm vụ.
Luận văn của 2 tác giả sau
Tác giả:
Larry Dwyer
Điều phối viên, Chương trình Quản lý Du lịch
Đại học Western Sydney, Macarthur, Châu Úc
Peter Forsyth
Trưởng phòng Kinh tế
Đại học New England
Armidale NSW 2351
Châu Úc
